Tag Archives: #zahlungzwischenfallfrankreich

Inkasso UK News: Der Corporate Insolvency & Governance Act 2020

Inkasso UK News: Der Corporate Insolvency & Governance Act 2020

Der Corporate Insolvency & Governance Act 2020 wurde für Inkasso in UK am 23. April 2020 angekündigt und am 25. Juni 2020 von der britischen Regierung nach Erhalt der königlichen Bestätigung eingeführt. Das Gesetz wurde aus einer Reihe von Gründen erlassen, Unternehmen könnten längere Fristen für die Einreichung ihrer Abschlüsse, Bestätigungserklärungen und die Verschiebung der Generalversammlung usw.

Aus betreibungs- und prozessualer Sicht verhindert das Gesetz vorübergehend, dass ein Gläubiger nach einem Zahlungsbefehl, dessen Frist abgelaufen ist, für den Zeitraum vom 1. März 2020 bis zum 30. März 2020 einen Antrag auf Liquidation beim Gericht stellt.

Das Gesetz enthält auch eine Zusatzklausel, wonach jeder Gläubiger, der ein Konkurs Antrag stellt , was bei einem Inkasso Szenario normalerweise der Fall ist, dem Gericht nachweisen muss, dass die Zahlungsunfähigkeit dieses Unternehmens nicht durch die Coronavirus-Pandemie verursacht wurde. Es wäre höchstwahrscheinlich sehr schwierig, dies einem Sheriff oder einem Richter zu beweisen.

Nach den Coronavirus-Spitzen in ganz Großbritannien und der Einführung neuer Beschränkungen und Sperren hat die Regierung die Beschränkungen für Inkasso bieZahlungsanordnungen und Liquidationsanträge bis zum 1. Oktober 2021 verlängert.

Obwohl wir mit dem Gesetz, den Gründen, aus denen es eingeführt wurde, und seiner Wirksamkeit beim Schutz von Unternehmen und ihren Mitarbeitern während der Pandemie einverstanden sind, gibt es zwei Seiten dieser Geschichte, von denen wir glauben, dass sie von der Regierung leicht ignoriert wurden.

Was müssen Gläubiger tun, um ihren eigenen Cashflow zu erhalten, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, zu zahlen? Sie können ein Urteil (England) oder ein Dekret (Schottland) beantragen, aber dies ist in der Regel ein sehr langer Prozess, und jetzt müssen Gläubiger ihre unbezahlten Forderungen umgehend begleichen, um weiterarbeiten zu können, da ihr Geschäft möglicherweise stark von dem Coronavirus beeinflusst wurde. Debt Collect UK Inkasso Spezialist hat während der gesamten Pandemie gearbeitet und seit der Einführung des Gesetzes festgestellt, dass Schuldner dies als Entschuldigung verwenden, um nicht zu zahlen, und daher ihre Zahlung zurückhalten, bis die Beschränkungen aufgehoben werden, einige in der Hoffnung, dass der Gläubiger selbst ein Insolvenzverfahren durchlaufen wird wegen der Nichtzahlung von Rechnungen, insbesondere bei hohen Schulden.

 

retard de paiement

Verspätete Zahlung, Geduld und Ungeduld, die empfohlene Strategie.

retard de paiement

Screaming, hate, rage. Crying emotional angry woman screaming on blue studio background. Emotional, young face. Female half-length portrait. Human emotions, facial expression concept. Trendy colors

 

Verspätete Zahlung, Geduld und Ungeduld, die empfohlene Strategie.

Was könnte ärgerlicher sein als eine verspätete Zahlung. Die Arbeiten wurden pünktlich erledigt, der Service von ausgezeichneter Qualität erbracht, die Ware pünktlich gemäß der Bestellung geliefert und der Kunde kam seinen Verpflichtungen nicht nach. Er konfrontiert Sie mit einer neue verspätete Zahlung. Je größer die Bestellung, desto mehr geht Ihnen diese verspätete Zahlung auf die Nerven. Sie haben Ihre eigenen Lieferanten, Ihre Mitarbeiter, Ihre Ausgaben bezahlt, und die Liquidität beginnt ernsthaft unter dieser verspätete Zahlung zu leiden. Ihr Bankier zeigt Anzeichen von Ungeduld. Wie soll ich reagieren?

Sehr oft sind die Reaktionen unangepasst. Angesichts der verspätete Zahlung durch einen Großkunden besteht die Tendenz des Zulieferunternehmens, geduldig zu sein. Wir wollen einen großen Kunden mit Mahnungen nicht verärgern. Er wird bald eine neue Bestellung aufgeben, die unser Unternehmen benötigt. Um einen neuen Krieg zwischen Vertrieb und Verwaltung zu vermeiden, wird das Schlagwort Geduld sein, es wird sicherlich letztendlich zahlen und er hat immer bezahlt. Dies ist ein Richtlinienfehler. Entweder liegt ein Verwaltungsproblem vor (falscher Empfänger, Gesprächspartnerwechsel, unbehandelte Beschwerde), und in diesem Fall ist Geduld angesichts verspätete Zahlung gerechtfertigt, oder es besteht kein Streit, und zu diesem Zeitpunkt ist Ungeduld an der Tagesordnung.

In den Wochen nach der vereinbarte Zahlungsrist ist Ungeduld erforderlich. “Höflich” ungeduldig zu sein, wenn die Zahlungsfrist abgelaufen ist, ist der beste Weg, um sicherzustellen, dass die Rechnung bezahlt wird. Ein Kunde, der immer zu spät bezahlt und glaubt, Sie seien sein Bankier, hat Sie nicht verdient. Oft wird ein großer Teil Ihrer Marge durch das Verhalten dieses Kunden ausgelöscht.

Die verspätete Zahlung bleibt bestehen und das Unternehmen beschließt, auf ernsthafte Mittel zurückzugreifen. Zum Beispiel wird sie ein Inkassounternehmen beauftragen und dann wird das Unternehmen ungeduldig. Das Unternehmen wird auf sofortige Ergebnisse des Inkassounternehmens warten, es wird nicht verstehen, dass es nach einigen Tagen kein Ergebnis gibt, obwohl es selbst nach Wochen Anstrengungen kein Ergebnis erzielt hat. Dies ist ein neuer Strategiefehler. Wenn Sie sich entschlossen haben, die verspätete Zahlung nicht mehr zu dulden, wenn einen Auftrag einem Inkassounternehmen anvertraut wurde, müssen Sie geduldig sein. Die Verfahren sind langwierig, die regulatorischen Verpflichtungen heikel. Wenn Sie in ein Gerichtsverfahren einleiten müssen Sie geduldig sein. Wenn Ihre Forderung gerechtfertigt ist und mit Ausnahme der Insolvenz derjenige, der Ihnen das Geld schuldet, zahlt sich die Geduld aus, wenn ein Rechtsstreit eingeleitet wird.

Wenn derjenige, der Ihnen Geld schuldet, im Ausland ist, verschärfen sich die Einstellungen zu Geduld und Ungeduld angesichts verspäteter Zahlungen und müssen auf die gleiche Weise umgesetzt werden, Ungeduld nach Ablauf der Zahlungsfrist und Geduld im Falle eines Rechtsstreits.

Die wirtschaftliche Situation Frankreichs im März 2021, Inkasso.

Die wirtschaftliche Situation Frankreichs im März 2021.

Französische Unternehmen haben sich während der Covid-19-Pandemie ziemlich gut widersetzt.

Bis heute und dank der Unterstützung der Behörden gab es keine Insolvenzwelle. Einige große Gruppen haben die Situation genutzt, um ihre unrentablen Aktivitäten zu verkaufen und überschüssige Geschäfte und Verkaufsstellen zu schließen. Sie benutzten häufig Gerichtsverfahren, entweder einen Schutzplan oder einen Rechtsbehelf, um die Verhandlungen mit Käufern zu erleichtern. Die Händler profitierten von der Unterstützung der Verbraucher, die trotz der Hygienemaßnahmen nicht zögerten, in die Läden zu gehen. Die Konsumgewohnheiten haben sich dramatisch verändert. Zum Beispiel strömten die Verbraucher nach der ersten Sperrung in Schuhgeschäfte, aber die Aktivitäten in diesem Bereich haben danach weitgehend nachgelassen.

Das „Drive“ System im Lebensmittelhandel hat beachtliche Erfolge erzielt und zu Managementschwierigkeiten für die betroffenen Marken geführt. Für alles, was mit Sport, Radfahren und E-Bikes zu tun hat, sind viele Produkte nicht vorrätig und der Nachschub ist längst überfällig. Ganze Teile der Wirtschaft sind überhitzt und können neuen Anforderungen nicht gerecht werden, darunter Landschaftsgestalter, Poolingenieure, Tischler, Fliesenleger und IT-Dienstleistungsunternehmen. Die Fristen werden länger, es dauert mehrere Monate, bis sie eingreifen, und viele akzeptieren keine neuen Kunden mehr.

Durch Verwaltungsbeschluss geschlossene Sektoren (Restaurants, Bars, Kinos usw.) profitieren von Unterstützungsmaßnahmen der Behörden, die es ihnen mit bestimmten Ausnahmen ermöglicht haben, über Wasser zu bleiben. Für die Solvabilität Analysen mussten die Datenbanken ihre Algorithmen modifizieren, um sich der mit der Pandemie verbundenen finanziellen Realität zu nähern. Die bisherige Nichtveröffentlichung von Konten für mittelständische und kleine Unternehmen macht die Arbeit von Analysten komplexer. In den ersten beiden Lock Out gab es zahlreiche Zahlung Vorfälle, aber die Unternehmen regulierten massiv diese Zahlungsvorfälle. Es stellte sich auch heraus, dass sich die Banque de France in Bezug auf Zahlungsvorfälle sehr flexibel verhielt. Zum Ende des ersten Quartals 2021 gab es einen deutlichen Rückgang bei Zahlungsvorfällen und Inkassostreitigkeiten. Inkassounternehmen stellen jedoch fest, dass sich die Kreditwürdigkeit von Unternehmen, die bei der Zahlung ihrer Rechnungen ernsthaft überfällig sind, verschlechtert. Im Portfolio der Inkassounternehmen befinden sich fast 47% der Schuldner in einer ernsthaft gefährdeten finanziellen Situation.

Wir können nicht genug wiederholen, dass die Zeit der größte Feind unbezahlter Rechnungen ist. Jede Woche, die nach einer nicht bezahlten Frist vergeht, erhöht exponentiell das Risiko, die Rechnung nie einzutreiben. Ein Jahr nach Rechnungsstellung sind die Chancen auf Eintreibung dieser Schulden nahezu gleich Null. Heute hat die Regierung gerade beschlossen, 30% der französischen Bevölkerung einzuschränken, was nicht ohne Folgen für die wirtschaftliche Situation in Frankreich sein wird.

 

GEVO-Spezialist für gewerbliche Inkasso in Frankreich.

Gründer des internationalen Inkassonetzwerks SEKUNDI.

eiffel-tower-1156146__340

Inkassokosten Business to Consumer in Frankreich eine alptraumhafte Situation.

Inkasso Kosten in Frankreich

Inkasso Kosten in Frankreich

Inkassokosten Business to Consumer  in Frankreich eine alptraumhafte Situation. Die Inkassokosten in Frankreich für Business to Consumer Akten waren Gegenstand einer neuen gerichtlichen Entscheidung vom 26. September 2019. Diese Entscheidung betrifft die Inkassokosten, die an Einzelpersonen von den Inkassobüros in Rechnung gestellt werden. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts lautet wie folgt. Der Eintreibung des entstandenen Schaden vom Schuldner muss eine Begründung der Art und des Betrags des behaupteten Schadens vorausgehen, es sei denn, dies stellt eine irreführende Vermarktungspraxis dar. Nach Ansicht der Richter reichte es aus, dass die zuständige Behörde nur feststellte, dass weder der Nachweis von Bösgläubigkeit noch der Nachweis der Realität und der Höhe des Schadens gemeldet worden war, um die entstandenen Schäden und Interessen an den Inkassokosten neu zu klassifizieren als trügerische Vermarktung Praktiken. Die Beweislast für die Treulosigkeit des Schuldners und den erlittenen Schaden trägt der Gläubiger. Andernfalls wird die Inkassofirma wegen betrügerischer Vermarktungspraktiken mit hohen strafrechtlichen Sanktionen rechnen müssen. Der Kontext dieser Entscheidung hängt mit der Praxis einiger französischer Inkasso Unternehmen zusammen, die unter Bezugnahme auf Artikel 1231-6 des Bürgerlichen Gesetzbuchs versuchen von den Schuldnern Schadensersatz zu verlangen. Die Ursache des Problems liegt in der geringen Höhe der Forderungen in den Business to Consumer Akten. Einige Inkassounternehmen zögern nicht, von den Schuldnern einen erheblichen Schadenersatz zur Deckung der anfallenden Inkassokosten zu fordern, um ihre Handlungen rentabel zu machen. Die Entscheidung des Gerichtes bestätigt, dass es in der Praxis und für „ Consumer“ Schuldner unmöglich ist, Inkassokosten geltend zu machen, es sei denn, es drohen sehr hohe Strafen. Und es ist ebenso wahr, dass das Nichtbezahlen von kleinen Rechnungen für eine Person ein wirklich gesetzeswidriger Bereich ist. Der private Schuldner riskiert in der Tat nichts, wenn er mit viel Verspätung zahlt, sollte er letztendlich beschließen zu zahlen. Niemand wird die Verfahrenskosten für eine Klage in Höhe von einigen zehn Euro riskieren.

Hedge fund: Die Geheimnisse des erfolgreichsten Hedge fund der Geschichte

Rechnungen Frankreich

Der Mann, der das Rätsel der Märkte gelöst hat” Greg Zuckermans Buch im Wall Street Journal ist das Buch, über das alle an der Wall Street sprechen. Er porträtiert den Aufstieg eines Menschen, der nicht dazu prädestiniert ist, der beste Manager der Geschichte zu werden. Der Mathematiker Jim Simons, dessen Vermögen 23 Milliarden Dollar übersteigt, ist der Ursprung eines UFOs: des Medaillon Hedge Fund seit 1988 verzeichnete dieser quantitative Hedgefonds einen durchschnittlichen Jahreszuwachs von 66,1%, der sich nach Abzug seiner Provisionen auf 39% verringerte. Über 20 Jahre (1985-2004) erzielte der Hedge Fund (Quantum Hedge Fund) von George Soros eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20,2%.

Der Medallion Hedge Fund ist sich seines Wertes bewusst und erzielte mit 5% des Vermögens und 44% des Gewinns, der durch seine Wertentwicklung erzielt wurde, die branchenweit höchsten Quoten. Hedge Fund machen in der Regel zwischen 1,5% und 2% des Vermögens und 20% des Gewinns aus. Aufgrund seines Erfolgs nahm dieser Hedge Fund seit 1993 kein Geld mehr von Anlegern an. 2005 war er ausschließlich Mitarbeitern des Hedge Fund vorbehalten. Für Simons sollte dieser Hedge Fund relativ klein bleiben, weniger als 10 Milliarden US-Dollar, um weiterhin eine gute Performance zu erzielen. Der Gründer ist sich des Gesetzes bewusst, dass die Rendite in der Finanzwelt sinkt: Je wichtiger das Kapital, desto mehr bemüht sich ein Manager, so effizient wie möglich zu bleiben.

Der Medallion Hedge Fund ist sich seines Wertes bewusst und erzielte mit 5% des Vermögens und 44% des Gewinns, der durch seine Wertentwicklung erzielt wurde, die branchenweit höchsten Quoten. Hedge Fund machen in der Regel zwischen 1,5% und 2% des Vermögens und 20% des Gewinns aus. Aufgrund seines Erfolgs nahm dieser Fonds seit 1993 kein Geld mehr von Anlegern an. 2005 war er ausschließlich Mitarbeitern des Hedge Fund vorbehalten. Für Simons sollte dieser Fonds relativ klein bleiben, weniger als 10 Milliarden US-Dollar, um weiterhin eine gute Performance zu erzielen. Der Gründer ist sich des Gesetzes bewusst, dass die Rendite in der Finanzwelt sinkt: Je wichtiger das Kapital, desto mehr bemüht sich ein Manager, so effizient wie möglich zu bleiben.

1978 gab Jim Simons seine Position als Professor für Mathematik an der Stony Brook University auf, um seinen ersten Limroy-Fonds zu gründen. Wie andere Händler dieser Zeit versucht er, die Entscheidungen der Federal Reserve zu antizipieren, jedoch ohne großen Erfolg. Zu dieser Zeit befragte er jedoch den Ökonomen Alan Greenspan, der zwischen 1986 und 2007 Präsident der Fed werden sollte. Seine schlechten Ergebnisse veranlassten ihn, ein Handelssystem ohne menschliche Einmischung zu suchen. “Ich möchte mich nicht jede Minute um die Märkte sorgen. Ich möchte Models, mit denen ich Geld verdiene, wenn ich schlafe. Anschließend begann er mit dem quantitativen Management an den Terminmärkten, insbesondere bei Rohstoffen. Es spekuliert auf Kartoffeln, Öl oder Schweineschlachtkörper, aber auch hier sind die Erträge zufällig. Der Hedge Fund Renaissance Technologies, der 1982 gegründet wurde, entschied sich für eine Aufwärtsbewegung und begann mit dem Aufbau eines systematischen und strengen quantitativen Managements. “Es gibt Bewegungen und Konfigurationen auf den Märkten, die für Händler nicht ‘mit bloßem Auge’ sichtbar sind, aber Renaissance wollte diese Anomalien systematisch und rigoros ausnutzen”, sagt Greg Zuckerman.

Der Fonds rekrutiert nach und nach die besten Mathematiker, Astrophysiker, Linguisten, Spezialisten für künstliche Intelligenz und Informatiker. Es sichert ihre Loyalität, indem es ihnen ermöglicht, ihre Prämien in den Medallion-Hedge Fund zu investieren, in dem die durchschnittliche Investition der Mitarbeiter derzeit rund 50 Millionen US-Dollar beträgt. Wer das Unternehmen verlässt, unterliegt über einen sehr langen Zeitraum sehr strengen Vertraulichkeitsvereinbarungen und einem Wettbewerbsverbot. Es ist nicht möglich, dass sie in einen anderen Fonds gehen, um die Geheimnisse des Unternehmens preiszugeben. Die “Heimatkultur” der Renaissance, das Gegenteil der damaligen Hedge Fund, war in drei Worten ausgedrückt: Demut, Geduld, Arbeit. Kein Starmanager nahm Positionen gemäß seinem “Instinkt” ein, ein Wort, das intern verboten ist. Seine Händler mussten den Signalen mathematischer Modelle folgen und niemals die persönliche Initiative ergreifen. Tatsächlich wurden nur sehr wenige Wall Street-Experten von Renaissance angeworben, die lieber IBM-Alumni einstellen. Der Medallion-Hedge Fund investierte auch einen Teil seines Geldes in rund 40 Hedgefonds. Es war eine Möglichkeit, Chancen zu nutzen, die er nicht erkannt hatte, während er von Informationsfeedback zu den Märkten profitierte.

Um eine gute Marktprognose zu ermöglichen, hat dieser Hedgefonds als einer der Ersten erkannt, wie wichtig es ist, möglichst viele Finanzdaten (Rohstoffe, Zinssätze, Währungen usw.) zu haben. Er hat sehr alte und gute Kursgeschichten gesammelt. Datenbanken enthalten häufig Fehler, die von einem Statistikspezialisten gelöscht und korrigiert wurden. Der Fonds sammelte Daten, die seinen Konkurrenten nicht zur Verfügung standen: Einer der Kontributoren ging regelmäßig zur New Yorker Fed in Manhattan, um die Preise für nicht öffentliche Anleihen manuell zu erheben. Der Fonds antizipiert den Aufstieg des “Hochfrequenzhandels” (ultraschnelle Handelsautomaten) und investiert frühzeitig in Technologie und Computer, um die Geschwindigkeit seiner Transaktionen zu erhöhen und als erster die Chancen zu nutzen. Die “groben” Anomalien an den Märkten sind längst verschwunden und der Hedge Fund muss innovativ sein, um effizient zu bleiben. “Die Mathematik, die wir verwenden, kann hoch entwickelt sein”, sagte er gegenüber Institutionelle Investors, “aber wir gehen von der Datenanalyse aus und haben keine vorgefassten Vorstellungen.” “In unserem Geschäft wollen wir Maßnahmen, wir schätzen ein gewisses Maß an Volatilität. 2008, dem Jahr der Finanzkrise, stieg der Medallion Hedge Fund um 80%.

Unternehmensausfälle in Frankreich

business-3167295__340

Unternehmensausfälle in Frankreich nehmen ab. Dies ist ein ermutigendes Signal für die französische Wirtschaft. nach Angaben der Firma Altares bei 10.500, was einem Rückgang von 6,4% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres entspricht.

Dies ist ein außergewöhnlich niedriges Niveau, das seit 2007 nicht erreicht wurde. Die Verbesserung ist in den Bereichen Bauwesen, Einzelhandel, Gastronomie und persönliche Dienstleistungen bemerkenswert. Sogar Sektoren wie Unternehmensdienstleistungen und Industrie – insbesondere Agribusiness – verzeichnen einen Rückgang der Unternehmensausfälle.

Zunahme der Forderungen großer Unternehmen.

Es ist jedoch nicht alles rosig, da die durchschnittliche Größe der scheiternden Unternehmen zunimmt. So gingen im dritten Quartal 73 Unternehmen mit mehr als 50 Beschäftigten vor Gericht, gegenüber 56 im Vorjahr. Infolgedessen wächst die Zahl der Arbeitsplätze, die von diesen Forderungen bedroht sind. Fast 37.300 Arbeitsplätze sind gefährdet, 2.350 mehr als im Sommer 2018. Allein auf diese 73 Unternehmen entfällt fast ein Drittel der gefährdeten Arbeitsplätze.

“Es ist mehrere Viertel Jahre her, seit die Forderungen großer Unternehmen deutlich gestiegen sind”, sagte Thierry Millon, Studienleiter der Firma Altares. Die Kinderbekleidungsgeschäfte Orchestra, die Fluggesellschaften Eagle Azur und XL Airways mussten im vergangenen Quartal Enttäuschungen hinnehmen.

Bedrohungen im vierten Quartal

Warum haben einige große Unternehmen mehr Probleme als zuvor? “Die Aktivität ist seit Ende 2015 ziemlich gut, aber einige Unternehmen haben ihr Geld verwendet, um ihren Betriebskapitalbedarf zu steuern und ihr Wachstum nicht zu festigen. Mit der Abschwächung stecken sie heute in finanziellen Schwierigkeiten “, sagt der Experte, der auch” eine Verschlechterung des Zahlungsverhaltens seit dem Frühjahr “feststellt. Wachsamkeit ist daher geboten. Mit besonderem Augenmerk auf das vierte Quartal, das im vergangenen Jahr durch erhöhte Schwierigkeiten für einige Unternehmen und bei der Restaurierung aufgrund der Bewegung von “gelben Westen” gekennzeichnet war. In diesem Winter droht jedoch der Streik im öffentlichen Verkehr um die Rentenreform.

Anzeichen von Schwäche im Auto und im Bau

Ohne große soziale Bewegung “dürfte die Zahl der Unternehmensausfälle in diesem Jahr bei 53.000 liegen, verglichen mit 2018, als Frankreich laut Thierry Millon 54.700 Unternehmensausfälle erlitten hatte. Auch dies wäre der niedrigste Stand seit 2007. Auch wenn er im nächsten Jahr niedrig bleiben sollte, wird es schwierig sein, die Schadenquote im nächsten Jahr auf diesem niedrigen Wasserstand zu halten. “Einige Sektoren weisen offensichtliche Anzeichen einer Schwäche auf. Dies ist beispielsweise beim Automobil oder beim Bau der Fall “, sagte der Gesprächspartner von Altares. Andererseits sollten Unternehmen in der Lage sein, mit der erwarteten gesunden Leistung des Haushaltskonsums zu rechnen.

Die geheimen Informationen eines Inkassounternehmen

secret-3037639__340

Die geheimen Informationen eines Inkassounternehmen sind ein erstklassiges Instrument zur Beurteilung und Analyse der Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens. Der Beweis dafür ist das Beispiel eines großen Unternehmens mit einem Umsatz von über 20.000.000 €, dessen Konten von einem Wirtschaftsprüfer überwacht und validiert werden und das bei den Ratingagenturen eine gute Bonität aufweist. Diese Firma meldete über Nacht Insolvenz an. Wie können die Ratingagenturen, die die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens validieren, so falsch liegen? Warum wurde der Prüfer nicht alarmiert?

Tatsächlich hat dieses Unternehmen eine große Anzahl ausländischer Subunternehmer eingesetzt und ihre Rechnungen nicht bezahlt und wechselte mehrmals die Subunternehmer. Die unbezahlten ausländischen Lieferanten aufgrund der relativen Bescheidenheit ihrer Forderungen handelten nur ungern

Die unbezahlten Rechnungsakten gegen dieses Unternehmen haben sich bei einem auf Auslandsschulden spezialisierten Inkassounternehmen angesammelt. Letzterer vermutete sofort ernsthafte Schwierigkeiten, als es unmöglich wurde, jemanden in der Buchhaltungsabteilung zu erreichen. Kleine Raten wurden unregelmäßig gezahlt. Ein Zahlungsbefehl für einen geringen Betrag wurde vom Anwalt des Unternehmens ohne Angabe von Gründen angefochten. Sie mussten kein erstklassiger Finanzanalyst sein, um zu verstehen, dass dieses Unternehmen tatsächlich zahlungsunfähig war. Die gerichtliche Klage für ein paar tausend Euro verursachte die Eröffnung eines Konkurs Verfahrens.

Ein weiteres Beispiel für ein gut verstecktes Geheimnis ist das Folgende. Die Tochter einer großen Gruppe nimmt Kontakt zu einem Inkassounternehmen auf. Sie möchte ihn mit der Wiederherstellung seines gesamten 6-stelligen Kundenkontos betrauen. Da es sich um ein auf B-to-B-Dienstleistungen spezialisiertes Unternehmen handelt, ist der Kundenposte das Haupt- oder einzige Kapital dieses Unternehmens. Während der vom Inkassounternehmen eingeleiteten Abwicklungen stellte sich heraus, dass die meisten dieser Forderungen bestritten wurden, dass die Streitigkeiten begründet waren und die Position des Gläubigerunternehmens rechtlich fragil war. Tatsächlich bestand der einzige Zweck des Gläubigers darin, den Kundenposten gegenüber seinem Abschlussprüfer zu verteidigen, indem er mit einem Inkassounternehmen zusammenarbeitet, um eine massive Wertminderung dieses Vermögenswerts zu vermeiden.

Die so verleumdeten Inkassounternehmen hätten eine Rolle bei der Verhinderung der Schwierigkeiten der Unternehmen zu spielen, indem sie beispielsweise ein Auskunftsrecht hätten, das streng vertraulich gegenüber den zu verhindernden Kontrollorganen ist, bevor es zu spät ist, um zu heilen.

Inkasso und Insolvenz

bust-2794420__480

Inkasso und Insolvenz sind manchmal miteinander verbunden. Wenn eine Akte in einem Inkasso Büro eintrifft, der Betrag der Forderungseinziehung hoch ist und die Situation des Schuldners fragil ist, führen die Inkasso Maßnahmen manchmal zum Konkurs des Schuldnerunternehmens. Man kann daher die Frage nach der Relevanz des Handelns der Inkasso Gesellschaft stellen. In Wirklichkeit waren es nicht die Inkasso Maßnahmen, die zum Konkurs des Unternehmens führten, sondern es befand sich sicherlich bereits in einem Zustand der Zahlungseinstellung. Die Inkasso Verfahren sind nur die Wassertropfen, die dem Kamel den Rücken gebrochen haben.

Die Insolvenzverfahren sind meist langwierig und in einer Sackgasse, der Ungesicherte Gläubiger (der keine Sicherheit hat) hat nur sehr geringe Chancen, die ihm zustehenden Forderungen zu kassieren.

Sollten wir in diesen Fällen auf Inkasso Maßnahmen verzichten? Die Antwort ist eindeutig nein, weil nur derjenige, der handelt, die Chance hat, die Zahlung seiner Rechnungen zu erhalten. Einer der häufigsten Tipps zur Vorbeugung war, die Lieferanten aufzufordern, sich über die Kreditwürdigkeit ihrer Kunden zu informieren und ihr Kreditlimit unter Kontrolle zu halten. Diese Regel des gesunden Menschenverstands steht nun vor neuen Schwierigkeiten. In der Tat wird das Geschäftsgeheimnis in einer Welt voller Transparenz immer undurchsichtiger. In Frankreich ist es beispielsweise kleinen und mittleren Unternehmen jetzt möglich, ihre Bilanzen vertraulich zu behandeln, während dies vor einigen Jahren als Straftat galt, die von der Staatsanwaltschaft verfolgt werden könnte. Es ist nicht länger ungewöhnlich, dass Unternehmen, die von Kredit <Informationen Firmen gut bewertet werden, plötzlich in Konkurs gehen.

Eine der Abhilfemaßnahmen für Insolvenzverluste besteht darin, das Kreditlimit an die Größe des Kunden anzupassen. Es ist üblich das Inkasso Unternehmen Große Forderungen bearbeiten die sehr kleine Unternehmen betreffen. Wenn ein Unternehmen in Schwierigkeiten gerät, gerät es in die Arme eines Lieferanten, der bereit ist, ihm Anerkennung zu zollen. Der Verkäufer wird von der Entwicklung seines Umsatzes begeistert sein und jeder wird in die Falle des Lieferantenkredits geraten. Es sind die exportierenden Unternehmen, die sich in einem neuen Land niederlassen, die am ehesten in eine solche Falle tappen. Die Verluste und Inkasso Schwierigkeiten hängen in der Tat mit der kurzfristigen Gewinnpolitik zusammen, die die Exporteure benachteiligt, die keine moderate Entwicklung geplant und mit einem erheblichen Budget unterstützt haben.

(h2)Inkasso und Zahlungsziel Daten von Frankreich(/h2).

blogpost-19-jpg
Im Lebensmittelbereich ist in Frankreich das gesetzliche Zahlungsziel gleich 30 Tagen.
In den anderen Branchen ist das gesetzliche Zahlungsziel in Frankreich gleich 45 Tage Ende des Monats maximal 60 Tage nach Rechnung Ausstellung.
Die unbezahlten Rechnungen und die nicht Einhaltung vom Zahlungsziel verursachen Kosten im und außerhalb des Unternehmens: Verwaltungskosten, Inkasso Kosten, Finanzierung Kosten, Inkasso Verfahren Kosten.
In Frankreich sind es die Unternehmen die im Verkaufszyklus am meisten vom Verbraucher entfernt sind die die grössten Schwierigkeiten im Bereich des Zahlungsziels haben (Transport, Lagerdienste, Logistik, Dienstleistungen).
Im „Business to Business „Bereich geht man davon aus das die Kosten der Zahlungsziel Verwaltung pro Rechnung 609 € ausmachen.
Im Bereich „Business to Consumer“ in Frankreich geht man davon aus das die Verwaltung der Zahlungen gleich 6 % des Unternehmens Umsatzes ausmachen.
Die privaten Verbraucher sind so intensiv geschützt in Frankreich dass Sie schadenlos und kostenlos das Zahlungsziel Ihrer Rechnung vernachlässigen können.
Es ist sogar verboten eine Datenbank wie die deutsche SCHUFA zu führen.
Während der ganzen außergerichtlichen Inkasso Verfahren gegen eine Privat Person ist es strengstens verboten irgendein Kosten Betrag vom Verbraucher zu verlangen und wenn es nur Zinsen sind. Nur der Richter kann dem Verbraucher der das Zahlungsziel seiner Rechnung nicht einhält zur Erstattung von Kosten verurteilen.

Georges Vonfelt
www.gevo.fr

Zahlung Zwischenfall in Frankreich was nun ?

Ein Zahlung Zwischenfall in Frankreich ist anders zu verwalten als in Deutschland. Die Begriffe sind verschieden und haben nicht dieselbe Bedeutung. Die in Frankreich benutzten Zahlungsmittel weichen massiv von den in Deutschland benutzten Verfahren ab. Wenn die deutsche Firmen fast ausschließlich per Überweisung und Abbuchungsverfahren handeln, haben in Frankreich Scheck und Wechsel Verfahren noch eine immense Bedeutung.
Wir werden 4 Zwischenfälle analysieren:
– Der ungedeckte Scheck
– Der unbezahlte Papier Wechsel
– Der unbezahlte Elektronische Wechsel
– Die Forderung wo bei Fälligkeit kein Zahlungsmittel vorhanden ist
1 Der ungedeckte Scheck: viele französische Unternehmen begleichen noch Ihre Forderungen mit Schecks. Der Scheck muss 8 Tage nach Ausstellung eingereicht werden. Wenn der Scheck ungedeckt zurück kommt muss eine sehr schnelle Handlung erfolgen da dieser Zwischenfall als äußert wichtig eingestuft wird. Die finanzielle Situation des Schuldners ist in jedem Fall angeschlagen und der Gläubiger muss extrem rasch handeln. Der unbezahlte Scheck darf in keinem Fall dem Schuldner zurückgeschickt werden solange das die Forderung nicht ausgeglichen ist. Ohne Konkreten Vorschlag des Schuldners muss der Scheck ein zweites Mal eingereicht werden, wenn er ein zweites Mal unbezahlt ist kann er nach einem schnellen Verfahren als Vollstreckung Titel benutzt werden.
2 Der unbezahlte Papier Wechsel: obwohl am Verschwinden ist der Papier Wechsel ein extrem sicheres Zahlungsmittel. Der Lieferant schickt mit der Rechnung ein Papier Wechsel zum Akzept. Dies ist wie ein Schuldschein wenn der Wechsel bei Fälligkeit nicht honoriert wird und keine Vereinbarung mit dem Schuldner möglich ist dient der Wechsel als Beweismittel im Rahmen eines Gerichts Verfahren das, fast immer, zu Gunsten des Lieferanten abgeschlossen wird.
3 Der elektronische Wechsel: auch LCR Verfahren genannt (Lettre de change relevé); in den Fakten ist es mehr ein Bank Einreichung System als ein Zahlungsmittel. Nur mit einem nicht bezahlten elektronischen Wechsel kann man vor Gericht kein Verfahren einleiten. Man muss beweisen das die Forderung existent ist, und alle Unterlagen sammeln die es beweisen: unterschriebener Auftrag, Ablieferung Nachweis unterschrieben, und Verzugs Schreiben per Einschreiben mit Rückschein.
4 Die Forderung wo bei Fälligkeit kein Zahlungsmittel vorhanden ist. Nach Credit Management regeln muss diese Situation wie ein Zahlungszwischenfall bearbeitet werden. Eine sofortige Kontakt Aufnahme mit dem Schuldner per Telefon ist ratsam. Die traditionellen deutschen Mahnstufen per Schreiben sind zu vermeiden. Wir sind aber der Meinung dass die Lieferanten eine andere Rolle als nur eine repressive zu spielen haben. Wenn der Kunde auch strategisch interessant ist dann sollte man überlegen in wie fern eine Unterstützung mit einem längeren Stundungsplan nicht vorteilhafter wäre.
Georges Vonfelt www.gevo.fr.